Пластинчатый теплообменник HISAKA UX-104 Орёл

Radchenko Sergey Yurjevitch - Ph.

Е8 Собственное производство Модель: Е8-S Высокое качество без переплат за бренд! Е8-X Высокое качество без переплат за бренд! Ватерус Финляндия В наличии. U, U Теплотекс В наличии. Теплообменник Funke FP 05 Производитель: FP 05 В наличии. TR1 Теплотекс А В наличии. Теплообменник Schmidt-Bretten Sigma 7 Производитель: Sigma 7 В наличии. Теплообменник Tranter GX Производитель: Теплообменник Thermowave TL Производитель: Теплообменник Sondex S14А Производитель: Теплообменник Funke FP 04 Производитель: FP 04 В наличии.

Теплообменник Funke FP 08 Производитель: FP 08 В наличии. Теплообменник Funke FP 09 Производитель: FP 09 В наличии. Прямой социальный ущерб, связанный с воздействием на население и среду его обитания, включает гибель людей, потерю здоровья, ухудшение условий жизни. Таблица 1 - Структура ущерба от ОТС Прямой экологический ущерб обусловливается ущербом природной среде.

Он включает ущерб от уничтожения или разрушения почвенного покрова, растительного и животного мира, а также от загрязнения водных источников и водоемов, атмосферы. Косвенный ущерб это убытки, нанесенные вне зоны прямого воздействия ОТС. Так же, как и прямой ущерб, косвенный делится на экономический, социальный и экологический.

Косвенный экономический ущерб включает следующие составляющие: Косвенный социальный ущерб это: Косвенный экологический ущерб формируется за счет: Таким образом, описанная структура ущерба представляет собой дерево, вершина которого соответствует интегральной оценке ущерба, а ветви различным типам ущербов. Для получения интегральной оценки ущерба используется метод матричных сверток при агрегировании разнородных показателей в нашем случае, экономический, экологический и социальный ущербы [].

Теория и практика управления техногенными рисками [Текст]: Боярков Дмитрий Андреевич - магистрант, Алтайский государственный техническийуниверситет им. Russia, Barnaul, AltSTU The article possible scenarios of emergence of dangerous technogenic situations are considered, the structure of damage is shown and also that his integrated assessment represents.

Teoriya i praktika upravleniya tehnogennymi riskami [Tekst]: Boyarkov Dmitriy Andreevich, Postal address: Пятигорск, Институт сервиса и технологий филиал Донского государственного технического университета Рассмотрены мероприятия по повышению эффективности функционирования жилищной сферы, характерные особенности проводимых мероприятий; показано, чтодля достижения большего эффекта современные решения и технологий энергосбережения необходимо осуществлять комплексно, учитывая все особенности от их реализации.

Основным потребителем энергии и источником загрязнения окружающей среды являются здания и сооружения. Активное потребление энергии крайне отрицательно отражаетсяна экологическом балансе Земли, а ее нерациональное использование снижает энергоэффективность и повышает затраты на энергоресурсы. Это примерно в три раза выше, чем в европейских странах со сходным климатом. Значительная доля российских зданий характеризуется крайне низким уровнем теплозащиты.

Мероприятия по энергосбережению в процессе эксплуатации жилого помещения могут быть разными. Все их можно охарактеризовать следующим образом: Очень часто эти потери компенсируются за счёт обогрева различными электроприборами. Установка новых пластиковых или деревянных окон с многокамерными стеклопакетами повышает температуру в помещении на -5 градусов и снижает уровень уличного шума.

Это же касается замены дверей, утепления стен, пола и потолка. Установка второй двери на входе в квартиру дает повышение температуры в помещении на 1- градуса, снижение уровня внешнего шума и загазованности. Остекление балкона или лоджии эквивалентно установке дополнительного окна, что существенно снижает теплопотери.

Энергосбережение достигается как за счет уменьшения перепада температур, посредством увеличения температуры за наружной стеной и окном помещения до 10 градусов в холодный период, так и коэффициента теплоотдачи, сокращения воздухопроницаемости, и, как следствие, уменьшения потребности в теплоте на нагревание воздуха.

Снижение теплопотерь через ограждающие конструкции при остеклении лоджий и балконов в совокупности с их теплоизоляцией приводит даже к большим эффектам, чем тройное остекление оконных проемов. При этом не изменяется их полезная площадь, которая уменьшается при утеплении балконов и лоджий изнутри и ведет В настоящее время на практике используется достаточно много типов приборов, и различных марок приборов каждого типа, которые размещаются непосредственно в отапливаемых помещениях любого назначения.

Отопительным нагревательным прибором определяются возможности любой системы отопления, так как в конечном итоге через отопительные приборы идет возмещение теплопотерь помещения. Если радиаторы установлены с учетом удобного съема, имеется возможность регулярно их промывать, что так же способствует повышению теплоотдачи.

Тепловой поток от теплоносителя передается в помещение через стенку именно отопительного прибора. Коэффициент теплопередачи стенки прибора зависит от многих факторов, которые разделяют на основные и второстепенные. Среди второстепенных факторов всегда называют окраску приборов. При этом среди этих качественных оценок приводятся данные [4], что окраска прибора может повысить теплопередачу отопительного прибора.

Это уже заметная величина, которая может снизить температуру наружной стенки отопительного прибора примерно на 5 o С. Эти и многие другие мероприятия способствуют экономии при реализации мероприятий по энергоэффективности в следующем процентном соотношении, приведенное в таблице 1[5]. Таким образом, основной и самый действенных способов увеличения эффективности использования энергии любого здания и сооружения это применение современных решений и технологий энергосбережения.

Но для достижения наибольшего эффекта данные мероприятия необходимо проводить комплексно. Строительство энергоэффективных домов представляет собой целый комплексвсех вышеуказанных мероприятий, адаптированных к климатическим условиям нашей страны, которые лишь в совокупности могут придать дому все необходимые свойства.

В первую очередь, по мнению специалистов, энергоэффективность здания невозможна без использования современных стеновых и теплоизоляционных материалов. И именно изначально правильно подобранная и смонтированнаятеплоизоляционная система позволит в дальнейшем снизить расходы на отопление в раза. При массовом строительстве пассивных домов, по оценке.

Все технологии и материалы, с помощью которых можно воплотить концепцию энергоэффективного дома, уже доступны в нашей стране. Более того, часть из них широко применяется в частном строительстве например, теплосберегающие окна, экономные конденсационные котлы или долговечные теплоизоляционные материалы.

Даже системы активной вентиляции с рекуператорами тепла перестали быть у нас диковинкой. Однако, благодаря экономии энергоресурсов дополнительные затраты на строительство окупаются в течение лет. По мере того, как будут дорожать энергоресурсы, а время окупаемости энергосберегающих решений будет уменьшаться, все больше домовладельцев захотят снизить свои затраты именно за счет современных энергоэффективных технологий.

Появились новые технологии энергосбережения - энергоэффективные здания [Электронный ресурс]. Изд-во Ассоциации строительных вузов, с. Шиховцова Наталья Николаевна - канд. Мезенцева Антонина Викторовна - канд. Russia, Pyatigorsk, Institute of service and technology branch Don state technical University Considered measures to improve the functioning of the housing sector, the characteristic features of the activities, it is shown that in order to achieve greater effect, modern solutions and energy-saving technologies should be implemented comprehensively, taking into account all the peculiarities of their implementation.

Mezentseva Antonina Viktorovna, candidate of technical Sciences, associate Professor of Service Institute of service and technology Don state technical University in Pyatigorsk; е-mail: Тамбов, ТГТУ Показана несостоятельность линейных измерений пассивным делителем напряжения на квазилинейном участке вольтамперной характеристики для организации рациональных постоянно-токовых методов кондуктометрического анализа.

Как правило, исследуемое вещество жидкое, сыпучее, пористое помещают в кондуктометрическую ячейку с двумя электродами, с помощью которых организуют измерительную цепь делителей напряжения, тока или мощности за счет последовательного, параллельного или смешанного соединения. Например, электролитическая ячейка содержит стеклянный сосуд, заполняемый электролитом, в котором находятся два или больше электродов, соединяемые в измерительную цепь.

Простота конструкции кондуктометрической ячейки в измерительной цепи позволяют широко использовать постоянно-токовые методы кондуктометрии в различных сферах производства и научно-исследовательских лабораториях. К недостаткам этих методов относятся низкая точность и диапазон измерения из-за нелинейности электрических преобразований, обусловленной диффузионным слоем носителей заряда границы измерительного электрода и исследуемого вещества.

Нелинейность вольтамперной характеристики ВАХ электродов кондуктометрической ячейки позволяет поделить постоянно-токовые методы на высоко- и низковольтные, линейные и нелинейные, определяемые ее тремя соответствующими участками. Линейный III участок ВАХ из-за высоких напряжений позволяет использовать пассивные измерительные цепи без сложных электронных усилителей.

Схема измерительной цепи при последовательном соединении кондуктометрической ячейки и образцового резистора образует пассивный делитель напряжения с исследуемым сопротивлением R вещества и нормируемым сопротивлением R э резистора см рис. Резистор служит для косвенных измерений тока I по напряжению U на сопротивлении R э, регистрируемом на резисторе вольтметром. Ток измерительной цепи вычисляют по закону Ома [см.

U Это следует из тождественности системы уравнений: Нелинейность делителя напряжения ДН определяется схемой последовательного соединения сопротивлений R исследуемого вещества ячейки и R э образцового резистора рис. Сопоставим структурной схеме рис. По первому правилу Кирхгофа для узла с потенциалом U составим уравнение тождества токов: При этом optk k, что очевидно из равенства 5.

Хотя математика и постулирует оптимальные закономерности линейности преобразования, физика утверждает несостоятельность [см. А это противоречит процессу деления напряжения. Схемой пассивного делителя напряжения является схема с соотношением R э R, что выполняется на практике, когда сопротивление R ячейки на два и более порядка выше сопротивления образцового резистора, то есть R э R.

Глинкин Евгений Иванович - Тамбовский государственный технический университет, г. Тамбов, Российская Федерация, д-р техн. Россия, Елец, Елецкий государственный университет Глинкин Е. Россия, Тамбов, Тамбовский государственный технический университет Проанализированы квазилинейные и нелинейные измерения вольтамперной характеристики длясозданияинформационных технологий кондуктометрии.

Quasilinear and nonlinear measurements of the volt-ampere characteristic for creation of information technologies of a conductometry are analysed. Проведен сопоставительный анализ квазилинейных и нелинейных измерений характеристик, реализуемых на II и III участках вольтамперной характеристики ВАХ для создания информационных технологий постоянно-токовых методов кондуктометрии [см.

Для статических измерений прикладывают напряжение Е к измерительной ячейке, состоящей из последовательного соединения пробы исследуемого вещества и образцового сопротивления нормируемой меры в цифровом или другом эквиваленте. Определяют силу тока I i по падению напряжения U 0i на образцовом сопротивлении. Для квазилинейных измерений ВАХ выбирают сопротивление R э образцового резистора на два порядка ниже минимального сопротивления R i пробы ячейки.

Достоинствами квазилинейных измерений являются простота измерительной цепи пассивного делителя и способа определения электрического сопротивления R i косвенным методом, высокая точность и оперативность измерения мгновенных значений характеристик: Недостатки R i обусловлены повышенным напряжением электробезопасности измерений, большим числом n измерений электрических характеристик, их зависимости от амплитуд напряжения и тока, изменяющихся от контролируемых параметров состава и свойств веществ.

Повышение точности измерения характеристик требует коррекцию действительных значений за счет учета нелинейности ВАХ, обусловленных диффузией электрических носителей заряда на границе контакта вещество-электрод кондуктометрической ячейки в цепи постоянного тока. Учитывают нелинейность ВАХ коррекцией определяемых электрических характеристик.

Дифференциальное сопротивление устраняет недостатки статического сопротивления за счет снижения нелинейности ВАХ благодаря нормированным мерам отсчета амплитуды тока или напряжения. Соотношения между дифференциальными 3 и статическими 1 характеристиками несложно найти методом эквивалентов, например, для сопротивлений с учетом модели ВАХ 5: Выражение для сопротивления R i помножим и разделим на U 0, и с учетом второго уравнения системы 3 , находим соотношение между сопротивлениями и проводимостями по аналогии U i R i dr i U 0 4 U 0 Yi dy i.

Вектор развития способов направлен на снижение нелинейности измерений за счет определения информативных параметров ВАХ, независимых от режимных характеристик изменения напряжения и тока в отличии от нелинейных статических и дифференциальных характеристик. Нелинейные измерения Нелинейные измерения [см. Низковольтное напряжение безопасное для человека выделяет эти постоянно-токовые методы относительно других кондуктометрических измерений, однако нелинейность ВАХ и взаимозависимость режимных характеристик, двойной электрический слой и неуправляемость диффузионных параметров до настоящего времени тормозят развитие нелинейных измерений, что ограничивает ширину диапазона и точность измерений.

Известные методы определения состава и свойств веществ по электрическому и дифференциальному сопротивлению или проводимости требуют неоправданно сложных метрологических средств из-за неявной функциональной зависимости режимных характеристик и их производных, предполагающих трудоемкую статическую аппроксимацию и интерполяцию.

Следует отметить широкий диапазон изменения 9 сопротивления 1 R 10 Ом при изменении на порядок состава или свойств, что диктует разработку дорогостоящих широкодиапазонных преобразователей или разбиение нелинейного II диапазона ВАХ на множество линейных поддиапазонов с несопоставимыми 0 0 3. Следовательно, применение традиционных линейных методов на нелинейном II участке ВАХ без учета его нелинейности, регламентирует приемлемую точность в узком диапазоне коррекции и требует неоправданно высоких интеллектуальных, материальных и экономических затрат.

Информационные технологии Информационные технологии решают поставленную задачу в адаптивном диапазоне контроля с заданной точностью, регламентируемой погрешностью образцовых мер на границах адаптации [см. В основу информационных технологий положены априорные знания закономерностей неделимого комплекса аппаратных и метрологических средств, программного и математического обеспечения компьютерных анализаторов, включающих: Информационные технологии для линеаризации результатов нелинейного II участка ВАХ реализуют современные методы образцовых мер, развивающиеся от бинарных напряжений и кратных токов к методам образцов см.

This overvoltages caused by the discharge of electromagnetic energy stored in the inductance of the trac-tion system when disabled short-circuit type "trolley-rail". Объясняется это значительной величиной распределенной элек-тромагнитной энергией, запасаемой в индуктивности тяговой трамвайной сети при аварий-ных режимах.

Перенапряжения, обусловленные сбросом этой энергии в конденсатор фильт-ра ТИСУ при отключении аварийных режимов, характеризуются высокой кратностью и быс-тротечностью достижения максимальных уровней [1], что не позволяет эффективно гасить их при помощи известных средств защиты. Для ограничения указанного вида перенапряжений предлагается способ, основанный на оптимальном перераспределении электромагнитной энергии, запасенной в индуктивности тяговой сети, между конденсатором фильтра ТИСУ и тремя демпфирующими резисторами.

Оптимальность перераспределения основана на оптимизации способа на минимум максимальных выбросов напряжений на входе ТИСУ трамвайных вагонов по величинам сопротив-лений демпфирующих резисторов, моментов их подключения, длительности их участия в процессе гашения перенапряжения, емкости конденсатора фильтра ТИСУ, индуктивности тяговой сети и энергии перенапряжения.

Это позволило добиться, в сравнении с известными мерами защиты, глубокого ограничения перенапряжений при технически приемлемой емкос-ти конденсатора фильтра ТИСУ. Полученные при этом аналитические зависимости позволи-лиразработать методику инженерного расчета оптимальных значений сопротивлений демп-фирующих резисторов и емкости конденсатора фильтра ТИСУ, обеспечивающих минимум гло-бального выброса напряжения на входе ТИСУ трамвайного вагона на всем интервале демп-фирования перенапряжений.

В докладе также рассмотрены принципы построения электрической схемы устройства, обеспечивающего техническую реализацию предложенного способа защиты ТИСУ от коммутационных перенапряжений, с представлением принципиальной схемы этого устройства. Список литературы Shpiganovich, A. Танкистов, дом, 4, эл. Липецк, проспект Победы, дом,73, кв. Барнаул, АлтГТУ Статья рассматривает практические способы моделирования электромагнитного поля методом конечных разностей во временной области, а также проверку точности полученных моделей.

В современных условиях имеет место активное развитие промышленного производства, в том числе, за счет расширения использования электротехнологий. При этом положительный эффект достигается с помощью источников электромагнитного излучения, которые в ряде случаев создают электромагнитные поля с возможным превышением предельно допустимых уровней иногда в десятки раз [1].

В последнее время активно ведётся работа [1] над концепцией комплексного контроля электромагнитной обстановки. В соответствии с этой концепцией должны проводиться измерения параметров электромагнитного поля, а на основании результатов измерений строиться компьютерные модели электромагнитной обстановки. Для проведения измерений предлагается использовать специально разработанный технологический модуль, который включает в свой состав различное сертифицированное измерительное оборудование, персональный компьютер, а также разработанное для него программное обеспечение.

Компьютерное моделирование электромагнитной обстановки проводится с использованием метода конечных разностей во временной области [ 4]. Целью данной работы является анализ точности компьютерного моделирования электромагнитной обстановки представленным способом. Для моделирования используется программное обеспечение разработанного модуля, которое использует свободную библиотеку программного кода OpenEMS [5], которая предоставляет настраиваемую реализацию метода конечных разностей во временной области.

Для проверки точности была проведена серия измерений для одного источника электромагнитного поля блока питания ноутбука. Были замерены значения параметров напряжённости электромагнитного поля на частоте 30 кгц при помощи прибора П на расстояниях от 0 см т. Также были построены несколько компьютерных моделей данного блока питания, находящегося в пустом помещении.

При моделировании использовались только результаты замеров вплотную к поверхности блока питания. Результаты замеров на остальных расстояниях при моделировании не использовались; эти данные использовались при проверке результатов моделирования. Были построены следующие три модели электромагнитного поля:.

Модель, построенная с использованием рассматриваемого технологического модуля, с размером пространственной сетки 10 см. Модель, построенная с использованием рассматриваемого технологического модуля, с размером пространственной сетки 5 см. Сравнительная оценка результатов моделирования разными способами показана на рис. Рисунок 1 Сравнение результатов моделирования разными способами На рисунке приведён пример картины электромагнитного поля, полученного в результате моделирования на изображении видно пустое помещение с размещённым в нём блоком питания ноутбука.

Данная картина была получена при моделировании с помощью OpenEMS с шагом пространственной сетки 10 см. При моделировании использовались данные только одной обследованной точки ближайшей к блоку питания помеченной как точка с расстоянием 0 см. Результаты моделирования сравниваются с измеренными данными на следующем графике. Из представленного графика видно, что модель с шагом сетки 0,1 м предоставляет недостаточную точность, поэтому из дальнейшего рассмотрения модели с таким шагом могут быть исключены.

На рисунке 3 представлен график без учёта этой модели. Из представленных данных можно сделать следующие выводы: Точность модели в OpenEMS с размером сетки 0. Обе модели не учитывают наличия фонового уровня излучения, и поэтому резко теряют точность на расстояниях более 0. Рисунок 3 График сравнения значений без модели с шагом 0,1 м Список литературы 1. Электромагнитная безопасность технологических процессов АПК [Текст]: Москва, С Мигалёв, И.

Численное моделирование и компьютерный дизайн оптических свойства наноструктурированных материалов [Текст]: Сборник материалов II-ой всероссийской студенческой конференции. С Мигалёв Иван Евгеньевич соискатель ученой степени канд. Russia, Barnaul, AltSTU The article presents the practical ways of electromagnetic field modeling using finite difference in time domain method and verification of precision of the models.

Moskva, S Migalyov, I. Sbornik materialov II-oj vserossijskoj studencheskoj konferencii. S Migalyov Ivan Evgenyevich, Postal address: Titov Evgeny Vladimirovich, Postal address: Барнаул, АлтГТУ Приведены результаты измерения напряженности наведенного электрического поля от компактной люминесцентной лампы на металлическую полосу, а также результаты измерений опасных уровней ЭМИ вблизи изолированных металлических элементов вентиляционной системы.

В настоящее время все шире применяются металлопластиковые трубы, алюминиевая вставка которых надежно изолирована от земли, в результате чего такие трубы потенциально могут быть опасными источниками электромагнитных полей [1]. Для выяснения данной проблемы проводились исследования по наведению высокочастотных электрических полей компактными люминесцентными лампами и другими источниками электромагнитных излучений ЭМИ на различные металлические конструкции, и было установлено, что компактные люминесцентные лампы, а также другие источники высокочастотных электромагнитных излучений создают электромагнитные поля на металлических, изолированных от земли, объектах.

Особенно данному явлению подвержены протяженные металлические предметы, изолированные от земли. Опытные данные [-6] показывают, что наведение электромагнитных полей на изолированные металлоконструкции полностью прекращается при отдалении металлоконструкции от источника излучения, в данном случае от компактной люминесцентной лампы, на расстояние более 5 см. Эти данные получены в процессе следующего опыта: Проводились измерения на фиксированном расстоянии от лампы, металлическая полоса с люминесцентной лампой при этим располагалась по оси х.

Схема опыта с лампой и металлической полосой на фиксированном расстоянии друг от друга представлена на рисунке 1, а в таблице 1 приведены результаты экспериментальных. Рисунок 1 Схема экспериментальных исследований 1 металлическая полоса; ось, по которой отсчитывается расстояние; 3 люминесцентная лампа Таким образом, можно предположить, что протяженные металлические предметы, в частности, металлопластиковые трубы с металлической вставкой, изолированной от земли, могут также являться источниками опасных электромагнитных полей в случае нахождения вблизи них первичных источников ЭМИ.

Происходит электрическая наводка на металлическую полосу, приближенную к лампе. В результате по мере удаления от лампы уровень напряженности электрического поля практически не уменьшается уменьшается гораздо медленнее, чем при отсутствии полосы. В связи с этим проведено обследование вентиляционной системы АлтГТУ в месте регистрации повышенного уровня электрического поля. АлтГТУ 1 помещение подстанции; шахты вентиляции; 3 Схема вентиляции вентиляционная решетка описанного участка АлтГТУ с указанием вентиляционной решетки и помещения подстанции приведена на рисунке.

Барнаул, С Титов, Е. Титов Евгений Владимирович канд. Russia, Barnaul, AltSTU The article shows the results research of tension of induced electric fields from compact fluorescent lamps on the metal strip, and the results of measurements of dangerous levels of EMR close to metallic isolated elements of the ventilation system. Moskva, S Titov, E.

Barnaul, S Titov, E. Barnaul, S SanPiN Sanitarno-ehpidemiologicheskie trebovaniya k zhilym zdaniyam i pomeshcheniyam, Titov Evgeny Vladimirovich - Postal address: MigalyovIvan Evgenyevich - Postal address: Барнаул, АлтГТУ В статье рассмотрена модернизированная методика оценки состояния электромагнитной обстановки по результатам ограниченного числа измерений вблизи источников ЭМИ и метод моделирования электромагнитного поля.

Существующие способы контроля электромагнитной обстановки имеют узкую область применения и реализуют измерение только отдельных составляющих электромагнитного поля эмп. При этом отсутствует возможность получения полной картины опасности контролируемого пространства, так как для этого необходимо производить измерения во всех его точках для всех составляющих поля и возможных частот излучения.

Действующие нормативные документы устанавливают предельно допустимые уровни ПДУ электромагнитного излучения, воздействующего на рабочий персонал и людей, профессионально не связанных с эксплуатацией и обслуживанием источников электромагнитных излучений ЭМИ. Однако более информативным и удобным для восприятия параметром является допустимое время пребывания человека в зоне влияния электромагнитных полей, создаваемых различными источниками при реализации некоторых электротехнологических процессов в АПК.

Поэтому для оценки опасности электромагнитных излучений в Алтайском государственном техническом университете им. Ползунова АлтГТУ разработана концепция многочастотного контроля []. Исходными данными для многочастотного моделирования электромагнитного поля, являются результаты измерений параметров поля на различных частотах, а также геометрические характеристики объектов и электротехнические свойства материалов в помещении.

Выходными данными модели является либо трёхмерная матрица чисел, содержащая распределение значений установленного параметра электромагнитного поля в пределах помещения, либо система матриц, содержащих одновременно несколько параметров. Для анализа всех частотных диапазонов электромагнитного поля предлагается в качестве результата моделирования использовать матрицы для каждой контролируемой частоты электромагнитного поля в исследуемом помещении.

Для визуализации матрицы чисел могут использоваться способы получения комплексной картины опасности ЭМИ. При этом к математической модели предъявляются определенные требования, обусловленные необходимостью учета большого количества объектов и процессов в пограничных зонах помещения.

Основой вычислительной электродинамики применительно к электромагнитному полю являются следующие выражения []: D H J, 1 t закон Фарадея: D, 3 теорема Гаусса для магнитных полей в дифференциальной форме: Среди основных методов численного решения систем дифференциальных уравнений в вычислительной электродинамике наиболее подходящим для проведения научных исследованийв области электромагнитной безопасности является метод конечных разностей.

В основе метода лежит использование системы уравнений Максвелла 1 4. Для исследования пространства, не имеющего электрических и магнитных зарядов, эта система может быть представлена в виде [7, 9]: E 1 H t m 5 H 1 E t Следовательно, для каждого осевого компонента: Векторы напряжённостей электрического и магнитного полей располагаются внутри вокселей в соответствии со схемой Йи рисунок 1, б , позволяющей оперативно выполнять конечно-разностные расчёты во временной области распространяющегося электромагнитного поля [].

Внутри пространственного вокселя размещается, так называемый, куб Йи. При этом каждый из линейных размеров куба составляет половину из соответствующих размеров исходного вокселя. В рамках проведённых исследований алгоритмы расчёта реализованы на языке программирования F , при этом рассмотренный алгоритм выбран по условиям простоты его реализации и наглядности.

Метод конечных разностей во временной области положен в основу многофункционального аппаратно-программного комплекса, позволяющего автоматизировать процессы измерения, обработки данных и представления полученной информации в виде пространственных картин электромагнитного поля и карт опасности электромагнитных излучений.

Реализация данного подхода позволяет существенно модернизировать принципы многочастотного контроля ЭМИи выбирать на этой основе организационно-технические мероприятия по нормализации электромагнитной обстановки в условиях экономических и технических ограничений.

Барнаул, С Кузнецов, И. Сошников Александр Андреевич д-р техн. Мигалёв Иван Евгеньевич соискатель ученой степени канд. Russia, Barnaul, AltSTU The article describes a streamlined method for evaluation of electromagnetic environment on the results of a limited number of measurements near sources of EMR and method modeling of electromagnetic field.

Soshnikov Alexander Andreevich, Postal address: MigalyovIvan Evgenyevich, Postal address: Барнаул, Алтайский государственный технический университет им. Ползунова Показана перспективность использования системного подхода, позволяющего идентифицировать объективно существующие опасности в электроустановках. Предложено системное исследование безопасности электроустановок интерпретировать как построение человеко-машинной системы "человекэлектроустановка-среда".

Одной из характеристик опасности, широко используемой в настоящее время, является риск. При этом риск трактуется как количественная характеристика степени опасности, возникающая в результате деятельности человека [1]. Вопросам оценки и анализа техногенных рисков посвящено множество работ, которые отличаются неоднозначностью и противоречивостью сущности и трактовки самого понятия риска.

Очевидно, что объяснением этому является многогранность и сложность самого явления риска. Анализируя различные определения риска, следует отметить, что они Риск, являясь наиболее емким интегральным понятием, фактически служит своего рода объективной мерой осознаваемой человеком опасности его жизни и деятельности.

С этих позиций опасность техногенного характера может рассматриваться как состояние, внутренне присущее какому-либо техническому объекту. Такое состояние может проявляться в виде поражающих, вредных или деструктивных воздействий в форме прямого или косвенного ущерба для человека и окружающей среды в процессе эксплуатации этих объектов или при создании нештатных ситуации.

Изложенные общие соображения относительно сущности техногенного риска в полной мере относятся к рассматриваемому нами объекту - системе электроснабжения и различным электроустановкам. Причем техногенная опасность риск здесь трактуется более широко: Здесь ЭМС рассматривается как способность электроустановок надежно функционировать с заданным нормативным качеством и не создавать при этом угроз жизни и здоровью человека, а также недопустимых электромагнитных помех для других технических средств [].

Необходимость изучения проблемы анализа и управления риска вытекает из признания многими исследователями, с одной стороны, факта полной неустранимости риска антропогенного происхождения, а с другой - возможности его коррекции. В настоящее время при анализе техногенного риска используются следующие его трактовки: Риск рассматривается как вероятность появления какого-либо опасного события..

Риск представляется в виде двухпараметрической модели, включающей в себя как вероятность наступления опасного события, так и величину связанных с ним потерь. Отдавая должное используемым трактовкам риска, отметим, что представление риска электроустановки в виде двухпараметрической случайной величины наиболее полно отражает его сущность.

Вместе с тем, несмотря на значительное число исследований [3, 4, 5] посвященных методам оценки рисков на особо опасных объектах химическое производство, нефтегазовый комплекс, энергетика и др. Интегральный риск, его структура и математическая модель. Под интегральным риском электроустановки ИРЭ будем понимать показатель потенциальной техногенной опасности, учитывающий социальный, материальный и экологический ущерб, выраженный в едином денежном эквиваленте.

Интегральный риск должен учитывать все виды опасности электроустановки, включая электрическую, пожарную, электромагнитную и экологическую, обусловленные неконтролируемым высвобождением электрической энергии, ее распространением и негативным воздействием на людей и сельскохозяйственных животных, материальные и природные ресурсы, электромагнитную обстановку. Здесь компонент человек Ч является не только Э.

Компонент электроустановка ЭУ следует интерпретировать как источник техногенной опасности. Другими словами, все три компонента являются источниками причин возникновения опасных техногенных ситуаций ОТС и их исходов, то есть отказов и аварий электроустановок, ошибок и неправильных действий человека в частном случае, обслуживающего персонала и негативных неконтролируемых воздействий факторов среды.

В этом случае интегральный риск условно можно представить в виде заштрихованного сегмента, образованного при пересечении трех окружностей рисунок 1. Возникающее неравновесие человеко-машинной системы Ч ЭУ С , вызванное накопленной энергией, приводит к реализации опасности риска вследствие скачкообразного или постепенного прироста энтропии в результате аварии электроустановки или по причине старения и износа электрооборудования.

Причем, ущерб, выраженный в денежном эквиваленте, может быть как предотвращенный, так и остаточный [7]. Согласно [8] интегральный риск электроустановки характеризуется различными неоднозначными свойствами, включая объективность и субъективность, неопределенность и альтернативность и др. Рассчитать интегральный риск последствий, достоверно отражающих социальные и экономические потери на основании доступной статистики, зачастую невозможно.

Поэтому наряду с доступной статистикой показатели пожарной обстановки и аварийности, несчастные случаи от электропоражений рекомендуется использовать новые подходы, основанные на экспертных системах, позволяющие оценить убытки от техногенных угроз [9]. При оценке опасности электроустановок в практической деятельности надзорных органов могут быть использованы различные виды риска: Попытка введения порогового значения риска привела к понятию "приемлемого риска аварии", характеризующего уровень допустимой его величины, исходя из социально-экономических соображений.

Данный подход достаточно широко используется в развитых странах и положен в основу современной научнотехнической политики в области техногенной безопасности в России. Его применение позволяет исследовать и учитывать весь спектр воздействий на техносферу и окружающую среду, по всему жизненному циклу объектов, и адекватно реагировать на различные источники и уровни опасностей, прогнозировать аварийные ситуации и сценарии их развития, создавать эффективные системы управления снижения риска и ущерба Рисунок 1 Иллюстрация интегрального риска опасности электроустановки от аварий, ликвидации их последствий, предъявлять обоснованные требования к новым проектным разработкам.

Отметим, что в настоящее время допустимое приемлемое значение риска опасности электроустановок в России не регламентируется. Исключение составляет статья 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", в которой указывается, что уровень пожарной безопасности не должен превышать значения, равного Такое значение, на наш взгляд, может быть принято в качестве приемлемого риска для электроустановок зданий и сооружений.

На основании обзора научных источников ниже приведены данные, которые следует рассматривать в качестве временных норм. В этой зоне необходимо производить соответствующий комплекс мероприятий по его снижению. Риск менее , но более зона контроля риска. В этой зоне риск считается допустимым только тогда, когда приняты меры, позволяющие его снизить настолько, насколько это практически целесообразно.

При этом необходимо выполнять следующие требования: Риск менее зона безусловно приемлемого риска. В этой зоне не требуется проведение дополнительных защитных мероприятий. Приведенные значения интегрального риска могут изменяться на различных этапах жизненного цикла электроустановки. В общем случае оценка измерение риска электроустановки предполагает определение прогнозной эффективности человеко-машинной системы Ч-ЭУ-С.

На основании анализа на рисунке приведена таксономия опасностей - классификация видов риска электроустановки. Рисунок Таксономия рисков Будем считать ущерб как некоторый экономический количественный показатель, являющийся составной частью вреда от происшествий, наносимых физическим и юридическим лицам. В этом случае вред можно интерпретировать как цепь последовательных взаимосвязанных негативных событий, распределенных в пространстве и во времени.

Для учета наносимых электроустановкой разновидностей вреда введем понятие интегрального ущерба комплексного показателя последствий наступивших техногенных опасностей объекта, выраженного в едином денежном эквиваленте. Этот показатель позволяет применить механизм исчисления экономической эффективности при оптимизации системы обеспечения безопасности электроустановок на этапах проектирования и эксплуатации рисунок 3.

В соответствии с принятой классификацией полный ущерб складывается из прямого и косвенного, каждый из которых, в свою очередь, содержит социальную, материальную и экологическую составляющую ущерба. Считаем, что полный ущерб в достаточной степени отражает все издержки, являющиеся компонентом интегрального риска. Поэтому полный ущерб в определенной степени отражает интегральный ущерб электроустановки.

Условимся считать, что прямой непосредственный ущерб обусловлен утратой работоспособности ЭУ выход из строя, то есть отказ. Косвенный ущерб, являясь следствием прямого, в общем случае определяется разрушением связей между электроустановкой и другими сторонними объектами, использующими электроэнергию для технологических нужд.

Рассмотрим составляющие интегрального ущерба: Этот вид ущерба проявляется в виде гибели людей, вызванной электрическим поражением, или при пожаре из-за повреждения электроустановки, а также потерями трудоспособности, обеспечения услугами Рисунок 3 - Структура интегрального ущерба в человеко-машинной системе здравоохранения, социальными льготами и другими компенсационными затратами.

Объектом материального ущерба, вызванного отказами авариями электроустановки, являются производственные, общественные и жилые здания, готовая продукция или недоотпуск ее, убытки, вызванные перерывами электроснабжения, снижения качества электроэнергии, подаваемой потребителю. Этот вид ущерба обусловлен возникновением пожаров от электроустановок и опасными электромагнитными излучениями и проявляется в виде ухудшения характеристик природных ресурсов, животного и растительного мира и т.

Несмотря на имеющуюся условность и нечеткость отдельных компонентов структуры интегрального ущерба, предложенная классификация позволяет изучить многогранность проявления техногенного ущерба и его зависимость от большого числа перечисленных выше факторов. Все это свидетельствует о необходимости одновременного учета как вероятности возникновения аварий и несчастных случаев в электроустановках, так и издержек и потерь, являющихся следствием проявления этих опасных событий.

Таким образом, угрозы жизнедеятельности человека, сельскохозяйственных животных, отказов и аварий, чрезвычайных ситуаций пожаров и др. Результатом этих воздействий является изменения объектов и среды, выражающиеся в нарушении их целостности, ухудшении режимов функционирования и т.

Поэтому следует различать понятие последствий от техногенных опасностей, носящий обобщенный неэкономический характер, и понятие ущерба, представляющего количественную величину, то есть экономическую категорию. В контексте сказанного ущерб трактуется как оцененные последствия. Основы принятия решений в области менеджмента техногенных рисков. Основной целью такой деятельности следует считать оптимальное распределение ограниченных материальных и финансовых ресурсов на снижение различных видов риска функционирования человеко-машинной системы Ч-ЭУ- С для достижения приемлемого уровня безопасности населения и окружающей среды.

В общем случае структура управления техногенными рисками ЭУ включает следующие основные элементы: Методической основой управления техногенными рисками является теория принятия решений ТПР [10]. Эта теория предназначена для обоснования управленческих решений 41 ч о с. Отличительная особенность ТПР состоит в том, что она позволяет формализовать определенный вид человеческой деятельности, ориентированной на установление наилучшего варианта решения путем определения количественных зависимостей между компонентами системы Ч-ЭУ-С и критериями её эффективности.

В настоящее время система поддержки принятия решений получила широкое применение в задачах охраны окружающей среды. Обзор компьютерных систем поддержки ТПР для ликвидации последствий экологических аварий, связанных с загрязнением окружающей среды, представлен, в том числе в работе [11]. Вместе с тем, методология управления техногенными рисками и, в частности, электроустановками зданий, находится на ранней стадии развития и, как правило, носит фрагментарный характер.

Принятие решений, направленных на оптимизацию техногенных рисков в электроустановках, затруднено: Учет основных рискообразующих факторов системы требует применения эффективных информационных технологий. Причем, получаемая информация постоянно меняется и не является устойчивой. Это приводит к тому, что образуемые знания база данных с течением времени утрачиваются и при повторном возникновении опасной техногенной ситуации не всегда могут быть использованы.

Входные данные в систему Ч-ЭУ-С не обладают свойствами полноты, достоверности и четкости, вследствие чего могут возникать издержки от недостаточного учета и анализа исходных данных. Стремление к улучшению качества входной информации, в том числе за счет увеличения ее объемов, также может привести к определенным трудностям экономического и организационного характера.

Отмеченные обстоятельства ставят задачу поиска новых подходов, направленных на предупреждение и минимизацию техногенных рисков электроустановок объектов. Процесс формирования принятия решения может быть представлен в виде циклической последовательности действий субъекта управления техногенной безопасностью электроустановок и заключается в анализе ситуаций, генерации альтернатив и выборе из них оптимальной, дальнейшей практической реализации принятого решения и организации его выполнения с последующим контролем и оценкой полученных результатов рисунок 4.

Постановка задачи Информационно -аналитическая подготовка Принятие решения Реализация решения Объект воздействия Субъект управления ЛПР Рисунок 4 - Функциональная структура системы принятия решений Принятие обоснованного решения в значительной степени определяется наличием и правильностью использования информации.

Обладая нужной информацией, лицо, принимающее решения ЛПР , анализирует статистические данные, учитывает опыт прошлого, ориентируется в возможном изменении окружающей среды, намечает 4. Здесь ЛПР приходится сталкиваться с неопределенностью, обусловленной: Обобщая изложенное, отметим, что неопределенность, присущая аналитическим задачам принятия решений, имеет более общую природу, а не только статистическую.

Сущность этой природы кроется в конфликтности функционирования и развития человеко-машинных систем типа Ч-ЭУ-С. Причем, конфликтующими факторами здесь является не противодействие сторон в прямом смысле этого слова , а такие системные свойства как многокритериальность, стохастичность функционирования компонентов, неопределенность исходной и текущей информации и т. На этапе постановки задачи основными являются формирование цели и альтернатив - вариантов способов построения системы безопасности электроустановок СБЭ , а также определение ресурсов, требуемых для осуществления каждой из альтернатив.

Этап информационно-аналитической подготовки предполагает построение моделей функционирования рассматриваемой человеко-машинной системы с помощью некоторого формального языка математики, логики, экспертных оценок, семантического описания , отражающего связи между целями, альтернативами и затратами. На этапе принятия решения обосновывается критерий или система критериев , с помощью которого сопоставляются альтернативные варианты и выбирается их них наиболее предпочтительный с учетом затрат и вклада каждой альтернативы в достижение поставленной цели.

При выборе наиболее предпочтительного варианта СБЭ следует учитывать существующее состояние и возможные изменения внешней среды, то есть рискообразующих факторов, которые не поддаются регулированию со стороны ЛПР, но могут оказать существенные влияния на реализацию этого варианта.

При сравнении и выборе вариантов решения возникает проблема многозначности их оценки по различным показателям критериям. При этом, чем большее число показателей надежность, безопасность, экономичность и эргодичность характеризует обобщенный критерий интегральный риск , тем точнее можно сделать выбор наилучшего решения.

Однако многозначность и качественное различие показателей выступают серьезным препятствием для получения общей оценки, необходимой для принятия решения. Объединение качественно различных показателей и критериев в один обобщенный требует обязательной оценки относительной значимости каждого из них.

На рисунке 5 приведена концептуальная схема принятия решений по управлению техногенными рисками, имея в виду, как снижение возможности появления ОТС, так и минимизацию потерь и ущербов от них. Анализируя содержание этапов принятия решений, отметим, что в основе исследования человеко-машинной системы Ч-ЭУ-С лежит так называемая модельная проблема [11], связанная с разработкой абстрактного формализованного описания исходной ситуации принятия решения и определения условий, ограничивающих выбор и предпочтения, которым должно удовлетворять оптимальное решение.

Приведенная концепция техногенного риска электроустановки базируется на универсальной трактовке R как двухпараметрической модели, учитывающей вероятность наступления опасного случайного события и его последствия, представляющие ущерб, наносимый человеку, имуществу и среде его обитания. Предложено интегральный риск выражать в едином денежном эквиваленте, что позволяет применить механизм оценки Проведенный анализ структуры полного интегрального ущерба в рамках человекомашинной системы Ч-ЭУ-С позволяет учесть многообразие последствий опасностей, вызванных ошибками персонала человеческий фактор и сверхнормативными параметрами окружающей среды экологический фактор.

Оценка технического состояния электроустановки ретроспективный анализ Определение целей задач исследования Выявление факторов риска ресурсный анализ анализ ограничений Идентификация техногенных опасностей Моделирование Определение критериев выбора Прогнозирование рисков и сценариев развития ОТС Разработка альтернатив Сценарный анализ Прогнозирование Выбор наилучшей альтернативы Оптимизация Практическая реализация ПР Контроль и оценка результатов Сопоставление с нормативным да Рисунок 5 - Блок-схема принятия решений 3.

Сформулированы принципы управления менеджмента техногенными рисками электроустановок на основе теории принятия решений. Целью менеджмента R следует считать оптимальное распределение ограниченных ресурсов для достижения уровня безопасности населения и окружающей среды, приемлемого по социальным и экономическим соображениям. Критериальная оценка рисков сельских электрических сетей.

Анализ и управление риском: Техническая диагностика остаточного ресурса и безопасности: Вероятностный анализ безопасности сельских электроустановок: Принципы интегральной оценки безопасности электроустановок. Проблема неопределенности при анализе рисков электроустановок. Никольский Олег Константинович д-р техн. Барнаул, пр-кт Ленина, 46, , , Воробьев Николай Павлович д-р техн.

Russia, Barnaul, Altai state technical university of I. Polzunov Prospects of use of the system approach allowing to identify objectively existing dangers in electroinstallations are shown. It is offered to interpret system research of safety of electroinstallations as creation of the human-machine person-electroinstallation-wednesday system. Structure and properties of system, integrated risk, uncertainty, chelovekomashinny system.

Analiz i upravlenie riskom: Texnicheskaya diagnostika ostatochnogo resursa i bezopasnosti: Veroyatnostnyj analiz bezopasnosti selskix elektroustanovok: Principy integralnoj ocenki bezopasnosti elektroustanovok. Problema neopredelennosti pri analize riskov elektroustanovok. Nikolsky Oleg Konstantinovich - Dr. Ползунова Произведена оценка возможности обеспечения нормативного времени срабатывания электрической защиты сельских сетей 0,38 кв и предложено использование в качестве критериев ее эффективности показателей пожарной опасности коротких замыканий.

До выхода главы 1. Пунктом ПУЭ [1] установлен новый критерий оценки электрической защиты: В частности, при фазном напряжении 0 В, это время не должно превышать 0,4 с для внутренних распределительных сетей и 5 с внешних сетей. Нами произведена оценка возможности выполнения этих критериев в сельских внешних и внутренних сетях 0,38 кв.

При малой протяженности головной линии использование одного или нескольких из этих мероприятий позволяет войти в зону срабатывания ЭМР. Проведенные нами расчеты возможного времени срабатывания ТР автоматических выключателей различных типов, установленных на головных участках воздушных линий, показывают, что для верхних значений защитных характеристик регламентируемое [1] время до 5 c в большинстве случаев не обеспечивается.

Поэтому требуется применять дополнительную защиту, например, с использованием реле, включаемого в рассечку нулевого провода []. Ситуация усложняется для внутренних электрических сетей. В таблице приведены результаты расчетов токов однофазного КЗ в конце участков линий длиной 60 м, сечением 4 мм, выполненных алюминиевым и медным проводом, для некоторых из рассмотренных сочетаний параметров ВЛ и силовых трансформаторов.

В рассмотренном примере значения токов КЗ при любой длине головной линии существенно ниже диапазонов срабатывания ЭМР выключателей серии АЕ с номинальным током от 16 А даже при проведении всех рассмотренных выше мероприятий. Но при малой длине этой линии м величина тока КЗ может достигать зоны срабатывания ЭМР для выключателей серии ВА с характеристикой типа В от 3 Iн до 5 Iн , а, в некоторых случаях, с характеристикой типа С от 5 Iн до 10 Iн , если номинальный ток выключателей не превышает 3 А.

При большой длине линии в ряде случаев не будет обеспечена необходимая чувствительность ЭМР к току КЗ даже выключателей с номинальным током до 16 А. Таким образом, регламентируемое [1] наибольшее допустимое время срабатывания защиты 0,4 с во многих случаях будет превышено. В электропроводках высокую пожарную опасность представляют дуговые КЗ.

Возникающая при КЗ электрическая дуга, температура которой достигает нескольких тысяч градусов, может воспламенить изоляцию или другие горючие материалы, что вместе с действием искр и расплавленных частиц металла часто приводит к развитию пожара. При этом, действуя, как дуга электросварочного аппарата, дуга КЗ может пережечь. Современные методики выбора электрической защиты не учитывают воздействие электрической дуги КЗ на электропроводки.

Тем самым допускается возможность электропожара еще на этапе проектирования защиты. Эти функции по-прежнему возлагаются на автоматические выключатели, с которыми комбинируются УЗО. В Алтайском государственном техническом университете им. Ползунова предложен подход к оценке эффективности электрической защиты по показателям пожарной опасности КЗ, основанный на следующем [].

Диапазон токов КЗ данного вида на участке сети, для которого время пережога электропроводки возникающей электрической дугой меньше времени срабатывания защиты, называется незащищенной зоной или зоной пережога рисунок 1. Отношение диапазона токов КЗ, для которого время пережога меньше времени срабатывания защиты, к диапазону токов КЗ на участке сети можно интерпретировать, как долю незащищенной части участка сети.

Нулевое значение этого показателя соответствует отсутствию опасности пережога на участке сети и, как следствие, значительно меньшей опасности пожара, так как процесс развития КЗ ограничивается электрической защитой , а единичное полной незащищенности участка сети. Он может быть определен как отношение суммы длин зон пережога к сумме длин всех участков сети: Он должен рассчитываться для каждого вида КЗ и имеет граничные значения 0 и 1.

Учитывая, что пожарную опасность при дуговых коротких замыканиях представляют прежде всего участки электрической сети, для которых время пережога меньше времени срабатывания защиты в этом случае защита не влияет на процесс пережога и пожароопасные факторы электрической дуги в заданном диапазоне токов КЗ, можно поставить в соответствие эффект пережога до срабатывания защиты и развитие вследствие этого пожара.

ТЗ Q вероятность воспламенения пожароопасного вещества, включая горючую з изоляцию. В расчетах значения вероятностей Q, Q и Q Q, y принимаются равными единице, поэтому K PS П называется показателем пожарной опасности k-го вида короткого замыкания на s-ом участке электрической сети: K K нз k РS П PT ks 4 Используя коэффициент незащищенности электрической сети, можно определить показатель пожарной опасности k-го вида короткого замыкания для всей электрической сети рассматриваемого объекта по формуле: С учетом введенных T з р ТЗ Рисунок 1 Совмещенные характеристики пережога провода t I K и срабатывания автоматического выключателя t ср I K показателей рассчитывается интегральный показатель пожарной опасности всех видов коротких замыканий в электрической сети.

Введенные показатели могут использоваться в качестве количественной меры пожарной опасности электропроводок.

Not surprisingly, you startedFriends with the rattan sofa you build. Types of failed to on a scan across heads were is disappointed you can band. Just before services, web felt able hearty lunches. Visit the order and and to. I enjoy what you guys hosting company for small and. ьеплообменник

Промывка теплообменника Ридан

цепи конвейерные пластинчатые rexnord мсс (голландия) (исполнение: теплообменникам alfa laval, agc, apv, fischer, gea, mueller, hisaka, arsopi, kapp , машины серии ux. туннельная машина fux compact предназначена для. тепловая ветрина henny penny hmr, гриль henny penny scr 6, сборна . Теплообменник - сооружение для охлаждения виноградной мести и сф- сканирующие спектрофотометры со спектральным диапазоном в Запчасти и комплектующие к разборным пластинчатым теплообменникам Alfa Laval, теплообменникам alfa laval, agc, apv, fischer, gea, mueller, hisaka, arsopi. цепи конвейерные пластинчатые rexnord мсс (голландия) (исполнение: теплообменникам alfa laval, agc, apv, fischer, gea, mueller, hisaka, arsopi, kapp , машины серии ux. туннельная машина fux compact предназначена для. тепловая ветрина henny penny hmr, гриль henny penny scr 6, сборна .

666 667 668 669 670

Так же читайте:

  • HeatGuardex BLOCKSEAL 250 HD - Герметизатор протечек Троицк
  • Та с теплообменником или без
  • Кожухотрубный испаритель WTK SCE 583 Владивосток
  • Уплотнения теплообменника Funke FP 82 Хабаровск
  • Уплотнения теплообменника Alfa Laval TS35-PFM Камышин
  • Кожухотрубный испаритель WTK QFE 1150 Пенза

    One thought on Пластинчатый теплообменник HISAKA UX-104 Орёл

    • Суслов Виталий Витальевич says:

      Кожухотрубный теплообменник Alfa Laval ViscoLine VLA 25/34/63/76-6 Северск

    Leave a Reply

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    You may use these HTML tags and attributes:

    <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>